Sosyal platformlardaki paylaşımları ve görkemli düğün görüntüleriyle tanınan Mehmet Fatih Tançalan hakkındaki adli süreçte yeni detaylar gün yüzüne çıktı. Soruşturma dosyasında yer alan veriler ve şüphelinin mahkemedeki ifadeleri adli sürecin seyrini belirledi.
Van Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen adli tahkikat kapsamında gözaltına alınan Tançalan, emniyetteki sorgusunun tamamlanmasının ardından "suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama" suçlamasıyla Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliği’ne sevk edildi. Dosyadaki delil durumunu ve suçun niteliğini değerlendiren hakimlik, adli kontrol tedbirlerinin yetersiz kalacağına karar vererek Tançalan’ın tutuklanmasına hükmetti.
GECE SAATLERİNDE ADRESİNE OPERASYON DÜZENLENDİ
Tançalan hakkında, sosyal medyadaki içerikleri ve düğününde sergilenen yüksek miktardaki ziynet eşyaları üzerine Van Cumhuriyet Başsavcılığı resen adli süreç başlattı. Başsavcılık, paylaşımlar nedeniyle Türk Ceza Kanunu’nun 301. maddesi uyarınca "Türk milletini, Türkiye Cumhuriyeti Devletini, devletin kurum ve organlarını aşağılama" suçundan da inceleme yürütüldüğünü açıkladı. Emniyet kayıtlarında 25 ayrı suç kaydı bulunan şüpheli, polis ekiplerinin Van’ın Muradiye ilçesindeki adrese saat 03.00 sıralarında gerçekleştirdiği operasyonla yakalandı.
DÜĞÜNDEKİ ALTINLAR DA SORUŞTURMAYA GİRDİ
Şüphelinin internet ortamında yer alan videoları ve merasimde takılan yüksek değerdeki altınlar soruşturmanın odak noktası oldu. Mal varlığının kaynağını tespit etmek amacıyla adli makamlarca mali inceleme başlatılırken, Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) da konuyla ilgili rapor hazırlamak üzere devreye girdi. Tahkikat çerçevesinde Tançalan, kara para aklama suçlamasıyla yargı mercilerine sevk edildi.
TUTUKLANMASINA KARAR VERİLDİ
Hakim karşısına çıkan Mehmet Fatih Tançalan, yöneltilen suçlamaları reddederek tahliyesini talep etti. Soruşturma dosyasını ve mevcut kanıtları inceleyen Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliği, adli kontrol tedbirlerinin bu aşamada yetersiz kalacağı gerekçesiyle Tançalan'ın cezaevine gönderilmesini kararlaştırdı. Şüphelinin mahkemedeki beyanlarında özellikle organizasyon detayları ve takılarla ilgili ifadeleri dikkat çekti.
“POLİSLERİ RENCİDE ETMEK GİBİ BİR AMACIM YOKTU”
Merasim esnasında emniyet mensuplarının bulunduğu alana gidiş amacını açıklayan Tançalan, polislere yalnızca teşekkür etmek istediğini bildirdi. Kayıt yapıldığından haberdar olmadığını savunan şüpheli, emniyet teşkilatını küçük düşürme veya rencide etme niyeti taşımadığını ifade etti. Sosyal medya faaliyetlerine de değinen Tançalan, eşinin tanınan bir isim olduğunu ve içeriklerin temel amacının yüksek etkileşim yakalamak olduğunu öne sürdü.
“DÜĞÜNÜN MASRAFLARINI SPONSORLAR ÖDEDİ”
Birleşik Arap Emirlikleri'nde dijital içerik üreticilerine kolaylıklar sağlandığını aktaran Tançalan, Dubai'de oturum izni alabilmek adına araç kiralama firması kurduğunu belirtti. Türkiye ile Dubai arasında ticari seyahatler gerçekleştirdiğini kaydeden Tançalan, organizasyon harcamalarının sponsor firmalar tarafından karşılandığını savundu. Eşinin markalarla reklam anlaşmaları bulunduğunu belirten şüpheli, masrafların bu kanalla finanse edildiğini iddia etti.
ALTINLARLA İLGİLİ SAVUNMASI: KUYUMCUDAN KİRALADIK
Merasimde sergilenen yüksek miktardaki ziynet eşyasına ilişkin de savunma yapan Tançalan, altınların kendisine ait olmadığını ileri sürdü. Takıları Muradiye ilçesindeki tanıdık bir kuyumcudan kiraladıklarını iddia eden Tançalan, merasimin ardından tüm ziynet eşyalarını kuyumcuya iade ettiklerini bildirdi. İfadesinde takıların sponsorluk anlaşması kapsamında geçici temin edildiğini belirten şüpheli, hakkındaki adli iddiaları kabul etmedi.
